绿色农业的主要特征

发布者：李晓虎  发布日期：2007年8月28日   来源：协会秘书处 作者：协会副会长　刘文举

　　关于绿色农业我心里是明白的，但总觉得说不清楚。本来什么是绿色农业在给回副总理的报告中已有概括的描述，怎么会说不清呢？一是绿色农业内涵丰富，涉及农业的各个领域；二是大家非常关注“三农问题”，仁者见仁，智者见智，都很深奥。
    有人提出绿色农业的建设项目“这不和其他项目一样吗？”，意思就是说没有新意。前两天也有人问我，绿色农业的科研和其他农业科研项目最本质的区别是什么？也很难做出有说服力的回答，只说：绿色农业科研是针对示范区建设过程中的新的问题而研究的，可是好多科研项目也是这样研究的！
    怎样回答绿色农业理念与别的农业（如有机、生态农业……）有什么不同，我认为可以从绿色农业的主要特征加以理解：
    1、绿色农业倡导的是系统地解决我国农业问题的理念，而不是就事论事。“三先进”、“三个安全”是一个整体，不可分割。我们倡导“三个先进”、保证“三个安全”，而不同于单纯的说一个方面的问题，例如生态农业，有机农业等等。
    2、对农业发展中的当前和长远问题的考虑不一样。比如在规划中我们强调可持续发展，强调资源发展趋势，在每个地方要强调从根本上解决农业基础脆弱和综合生产力低的问题，强调可持续发展的经济结构。当然并不放弃眼前的农业经济发展的问题。其他农业模式理念往往针对眼前存在的问题提出解决办法。例如，什么赚钱种什么，等等，有很多提法着眼现实，而忽略长远。“又快又好”，“又好又快”，顺序不一样是经济增长理念的转变。
    3、绿色农业是倡导各业之间的有机结合的、互为依托的，就是整体的和谐，大农业之间（林、牧、副、渔），各业内部（种植业结构、畜牧结构），各业与资源，各业与环境都要建立和谐的关系，促进和谐社会的建设。其他农业发展理念往往就一业讲一业，照顾和谐关系不够，甚至部门之间的业务都是隔离的。所以示范区建设必须由政府掌握方向，合理配置资源、保护资源，引导农民和企业既着眼当前效益又顾及长远利益，科学地进行生产活动，充分体现可持续发展的精神。
　　4、绿色农业倡导先进技术集成的、综合的、配套的创新，而不是单一的某项技术进步，这样才能充分发挥先进技术的作用。例如测土配方施肥，如果没有施肥方法、时间、使用量等配套措施，测土施肥就不能充分发挥作用。还有耕作问题，灌溉问题，种子问题，都存在这样的问题。所以，在规划中我们特别强调技术集成。也就是找“木桶”的短板，也要想办法增加木板的数量，增加木桶的高度和直径。
　　5、绿色农业认同市场的作用，同时也强调遵循自然规律来配置资源，科学合理地使用资源。
　　总之，绿色农业是个创新性、突破性的理念，通过新理念改变农业增长模式，从根本上解决农业发展的问题。从“治根”到“治标”，最后达到“根治”的目的。而不是“治标”，再“治标”，最后危及根本。一个具体项目有没有区别，要看目的看结果看质的区别。就项目论项目就可能没有。比如修一个塘坝，就水利的防洪防涝作用意义不是很大，可能遭到否决。如果从小流域综合治理保护水资源的角度出发，可能就是很有必要的。但二者都叫修塘坝。
　　科研也一样，比如沼气菌，很多单位都在研究沼气的问题。可是如何进行组装、工厂化生产就有待研究，解决农村能源、面源污染及农业增产问题，注重单一效益还是注重综合效益，未来发展方向和经济发展的关联都要研究。做到未雨绸缪，在问题浮出水面之前着手解决，这是绿色农业主要特征。如果不研究，不按绿色农业理念考虑问题，“四位一体”能走多少年？秸秆气化必然和土地争夺有机质和畜牧业争饲料资源。用绿色农业理念来研究农业发展问题，才能看得远，少走弯路，和其他农业模式雷同之处要从本质上看，要辩证地看。
　　关于绿色农业和现代农业、和谐社会、可持续发展、节约型社会、现代农业等中央精神，在绿色农业示范区建设中要用绿色农业理念引领贯彻执行。把中央精神正确体现在绿色农业理念之中，并能使其得到实际的贯彻执行。
　　现代农业和农业现代化是有所区别的。农业现代化和现代农业目标一致，都希望我国农业达到一个先进的水平。但不同历史时期，所含内容和要做的事情是不同的。在示范区规划工作和建设工作中应该保持一致，不争高低，但要固守理念。现代农业目标要清晰。美国、日本的农业是不是现代化农业，如果是，怎样学？差距在哪？国情不同，不能照搬。经济实力和资源不同，必须走独立创新之路。我国现代农业有很长的路要走，几十年，半个世纪，肯定是渐进的过程。目前的着眼点还是推进新农村建设。温总理对多年要办的事情已阐述得十分清楚。我们要把现代农业促进新农村建设的内容具体到示范区建设的规划中。
　　我完全相信绿色农业的理念，我们是绿色农业的传播者。让更多的人相信绿色农业理念，就是尽了一份责任和义务。